Julkaisusarjan Acta Diurna Obscura synty 

[For the condensed version in English see below]

Osana lukuisia säästötoimia Suomen tasavallan hallitus ilmoitti syksyllä 2015 eri hallinnonaloille suunnatuista mittavista määrärahaleikkauksista, joita kohdistettiin myös maan yliopistoihin ja korkeakouluihin. Pian tämän jälkeen Helsingin yliopistossa alkoivat niin kutsutut yhteistoimintaneuvottelut (YT-neuvottelut), jotka jatkuivat vuoden 2016 puolelle. Näiden neuvottelujen päätyttyä Helsingin yliopisto irtisanoi maaliskuussa 2016 yhteensä 371 työntekijää, joista opetus- ja tutkimushenkilöstöä oli 48 ja loput 323 niin sanottua muuta henkilöstöä.

Helsingin yliopistossa leikkaukset koettiin monilla tahoilla ylimitoitetuiksi ja epäoikeudenmukaisiksi ja samaan aikaan niiden kanssa toteutettiin suurella kiireellä mittavia organisaatiouudistuksia, jotka veivät jäljelle jääneen henkilökunnan jaksamisen äärirajoille. Ainakin joissakin toimintayksiköissä havaittiin irtisanottujen henkilöiden epäeettistä kohtelua, mikä lienee johtunut eri organisaatiotasoilla toimineiden johtajien huonosta johtamistaidosta ja/tai johtamiskoulutuksen puutteesta. Irtisanomisia käytettiin valitettavasti henkilöstöpolitiikan yhtenä työkaluna.

Kun tilannetta tarkasteltiin niin sanotulla ”ruohonjuuritasolla” esimerkiksi yhdessä Helsingin yliopiston erillislaitoksista, Luonnontieteellisen keskusmuseon (LUOMUS) kasvitieteen yksikössä (Unioninkatu 44, 00170 Helsinki) aikajaksolla 2016-2017, irtisanottujen kohtelussa tuli esiin useita epäeettisiä ja moitittavia kohtia. Samalla kävi ilmi, että tuon erillislaitoksen hallinnossa ja johtamistoiminnassa oli ilmennyt ongelmia jo vuodesta 2009 alkaen, jolloin LUOMUKSEN johto vaihtui.

Havaituista epäkohdista kirjoitettiin artikkeli, jonka käsikirjoituksen kopiot lähetettiin 20.6.2018 kirjattuna kirjeenä kummallekin kirjoituksessa nimeltä mainituille kahdelle johtajalle, jotta heillä olisi ollut mahdollisuus antaa aikanaan artikkelin yhteydessä julkaistavat omat lausumansa ja kommenttinsa 10.9.2018 mennessä. Pyydettyjä lausumia tai kommentteja ei valitettavasti tullut mainittuun määräaikaan mennessä eikä ole tullut sen jälkeenkään – ainakaan tämän tekstin kirjoittamisajankohtaan mennessä. Kyseisen artikkelin aihepiiriin ja muihin vastaaviin yliopistoissa esiintyviin epäkohtiin liittyvien artikkelien julkaisemista perustettiin syksyllä 2018 sarja Acta Diurna Obscura.  Sen ensimmäinen artikkeli painettiin 5.10.2018:

Vänskä, H. 2018: Kasvitieteen pimeää historiaa Suomessa 2009 –2017 – Dark history of botany in Finland 2009–2017. – Acta Diurna Obscura 1: 1-24. ISSN 2489-8767. ISBN 978-952-69049-0-0 (nid.). ISBN 978-952-69049-1-7 (PDF)

Condensed version in English

The establishment of the publication series Acta Diurna Obscura

In the autumn of 2015, the Finnish government announced several budgetary cuts and freezes in numerous administrative sectors. Soon after that, the University of Helsinki (later known in this text as UH) began the employee cooperation negotiations which continued until 2016. After closing these negotiations, UH laid off in March 2016 altogether 371 employees comprising 48 teaching and researching personnel, and the other 323 belonging to other categories of staff members.

The deep resource cuts made at UH received heavy criticism from many directions. The staff reductions were very harsh and not well handled. Communication about the changes was poor and the leadership inadequate at all levels. Too many changes were carried out too fast. The centralization of the administration has gone too far. The move away from disciplines and Departments was in general a bad idea.

The downsizing and cuts in UH were carried out mechanically following the so-called principle of the-cheese-cutter at a level of about 15 percent. E.g. the implications for the Finnish Museum of Natural History (here known as LUOMUS) were even more disastrous due to the inadequate leadership on all levels, because some heads of the units did not know or did not want to save what still could be saved in order to help the situation of the dismissed individuals and to assure their possibilities to carry out further research.

It was therefore vital to write down some essential points of these flaws so that later generations can judge these events and the leadership shown during this period.

In the autumn 2018 a serial publication Acta Diurna Obscura was established for the publication of these points and other similar phenomena observed in the universities.

The citation of the first publication in this series follows: Vänskä, H. 2018: Kasvitieteen pimeää historiaa Suomessa 2009 –2017 – Dark history of botany in Finland 2009–2017. – Acta Diurna Obscura 1: 1-24. ISSN 2489-8767. ISBN 978-952-69049-0-0 (nid.). ISBN 978-952-69049-1-7 (PDF)

What is very essential is that the present management of LUOMUS and its botany unit H had an opportunity to comment upon and answer all the points presented in this article.

The manuscript of this pamphlet was sent as a registered letter both to the heads of LUOMUS and its botany unit H on June 20, 2018, and they were asked to submit their possible answers and comments to the e-mail address provided not later than September 10, 2018. Because no answers or comments have arrived by the deadline or after that, this article was be published without them.

*** *** *** *** *** *** *** *** *** 

Yhteystiedot / Contact information

Acta Diurna Obscura

Julkaisiaja / Publisher:

978-952-69049

AY.seurantaryhmä.H(at)gmail.com

Untamontie 12 E 44, FI-00610 Helsinki

Toimittaja / Editor:

Heino Vänskä,  Untamontie 12 E 45, FI-00610 Helsinki

heino.vanska(at)helsinki.fi